Ipx/spx
Содержание:
Что делать, если IP-маркировки нет?
Наверное, вы замечали, что многие устройства без проблем переживают пыль и влагу даже без рейтинга защиты. Бывало такое, что бегали с наушниками Apple AirPods (у них не указана степень защиты), а потом протирали их мокрой тканью? В общем, иногда это зависит от конструкции, а иногда просто от удачи. IP-рейтинг является единственным индикатором того, что производитель как-то позаботился об использовании своего продукта в определенных условиях.
Но не забывайте читать инструкции, чтобы знать условия гарантии. Как уже сказано выше, даже топовая защита IP67 смартфона iPhone XR не позволяет защитить гарантией повреждения от контактов с жидкостями.
Оригинал: IP what? Explaining water and dust resistance for audio gear
Уровни водонепроницаемости АТМ, метры, бары
Со степенями защиты от пыли и влаги IP разобрались. Теперь разберемся с уровнями водонепроницаемости часов. Разные производители в своих устройствах используют разные обозначения и стандарты водонепроницаемости. Одни используют обозначения в барах (бар), другие в метрах, третьи в атмосферах. Есть также разные стандарты ISO определяющие водостойкость и водонепроницаемость устройств.
Практически на всех водонепроницаемых часах можно встретить надпись Water Resistant + уровень защиты в АТМ (атмосферное давление), метрах или барах. Расшифровку уровней водонепроницаемости можно увидеть в таблице ниже.

Стоит отметить, что даже если на часах стоит отметка «WATER RESISTANT 50M», это не означает, что в часах можно нырять на глубину до 50 метров. Это означает, что они могут выдержать давление 50 метрового водяного столба (неподвижная вода). Давление морской волны может значительно превышать этот показатель, поэтому в часах можно работать и плавать на небольшой глубине, но заниматься дайвингом в них не стоит. Например, плавая в бассейне, часы подвергаются давлению до 3 атмосфер ( 3 АТМ, 30 м).
Таблица уровней водонепроницаемости
| Уровень водонепроницаемости | Условия применения |
|---|---|
| 1 АТМ (10 м или 1 бар) | Часы с таким уровнем водонепроницаемости устойчивы к дождю и брызгам. |
| 3 АТМ (30 м или 3 бар) | Выдержат попадание под дождь, брызги и кратковременное погружение в воду. Купаться в часах с таким рейтингом запрещено. |
| 5 АТМ (50 м или 5 бар) | Выдерживают попадание брызг, дождя, переживут душ и плавание на небольшой глубине. Нельзя использовать для ныряния, прыжков в воду, винсерфинга и т.д. |
| 10 АТМ (100 м или 10 бар) | Часы с таким уровнем водонепроницаемости можно использовать для ныряния на небольшую глубину. |
| 20 АТМ (200 м или 20 бар) | Часы с таким рейтингом называют “дайверскими”. С такими часами можно смело купаться в бассейне и море, и даже заниматься дайвингом на небольшой глубине. Но, большого давления и горячей воды они все равно боятся. |
| 30 АТМ (300 м или 30 бар) | Таким уровнем водонепроницаемости обладают только настоящие “дайверские” часы, позволяющие заниматься глубоководным дайвингом. |
Подведем итоги
Надеемся, наша информация окажется вам полезной и поможет вам выбрать устройство с подходящим для вас уровнем влагозащиты и водонепроницаемости
Осталось только дать несколько рекомендаций, на которые стоит обращать внимание при выборе водонепроницаемых часов или фитнес-браслетов
- Тестирование всех устройств проводится в пресной холодной воде с температурой 15° до 35° C. Попадание горячей или соленой морской воды может вывести устройство из строя. Если, конечно, производитель дополнительно не указал, что гаджет устойчив к морской воде и более высоким или низким температурам.
- Даже если устройство водоустойчивое или водонепроницаемое, перед погружением их в воду стоит проверить, все ли заглушки портов для зарядки или наушников на месте и закрыты.
- Не стоит под водой нажимать кнопки. В водонепроницаемых часах они защищены манжетами, но риск попадания воды внутрь остается.
- И последняя рекомендация. Что бы быть на 99% уверенным в водонепроницаемости, не стоит полностью доверять надписи на коробке или продавцу, гарантирующему полную водонепроницаемость. Обязательно проверьте эту информацию на официальном сайте производителя
История и применение
Стек протоколов IPX/SPX реализован сетевой операционной системы NetWare, поставляемой компанией «Novell» с 1983 года, и считается развитием стека протоколов Xerox Network Systems компании «Xerox». IPX/SPX считался оптимальным для применения в локальных вычислительных сетях, в то время как TCP/IP предполагался более эффективным для глобальных сетей.
К концу 1990-х TCP/IP, являвшийся общепринятым стеком интернета, фактически вытеснил IPX/SPX и из локальных вычислительных сред. Стек IPX/SPX никогда не имел применения в глобальных сетях.
В настоящее время протокол не является обязательным к использованию в сетях Netware (начиная с версий 4.x) и поддерживается не только ей.
Зовите Ридли Скотта!
Первая мысль, которая возникает при взгляде на кейс — он крошечный. И мало того, что крошечный, так еще и формой своей напоминает яйцо какого-нибудь инопланетного существа — личинка Чужого, не иначе. А дизайн самих наушников эту инопланетную тематику охотно продолжает: в темно-сером пластике есть прозрачные прожилки, сквозь которые сияют светодиоды состояния и добавляют всей конструкции киберпанковости.
Прозрачные прожилки сходятся вместе на очерченной кольцом кнопке в неясную абстрактную кляксу, которая больше всего напоминает по форме Китай с присоединенной к нему Монголией (у меня под рукой оказалась политическая карта мира — никакого подтекста здесь нет).
Вторая мысль — и коробка, и сами наушники удивительно легкие. По сравнению с теми TWS-ушами, которые мне раньше попадались на тест, и теми, что я использую в жизни, HiFiMan — просто невесомые. Корпус пластиковый, однако собран вполне неплохо — не скрипит, не шатается.
Батареи самим наушникам, если верить производителю, хватает на 5,5 часов — у меня они дотягивали почти до 5. А комплектный кейс сможет подзарядить их еще шесть раз, добавив 33 часа. И как они при этом умудрились сделать конструкцию такой легкой — мне неясно. Но получилось круто. С точки зрения комфорта малая масса — однозначный плюс: в ушах с правильными амбушюрами TWS-600 практически неощутимы.
А правильные амбушюры тут очень нужны: звук, как и в большинстве внутриканальных наушников, очень сильно зависит от посадки, но с TW-наушниками цепкая посадка необходима еще и для того, чтобы не потерять их раньше времени — а с учетом того, что они защищены от брызг и пота по стандарту IPX4, правильные амбушюры понадобятся и во время занятий спортом.
В комплекте у TWS600 восемь пар амбушюров — среди них есть даже тройные «елочки», на которые смотреть страшно. Так что подобрать подходящие, думаю, труда не составит. А если вдруг не подойдут — не проблема, диаметр звуковода распространенный и можно найти что-нибудь из своих запасов. В итоге, мне подошли комплектные двойные «елочки» среднего размера.
В качестве органов управления инженеры HiFiMan выбрали кнопки — обыкновенные кнопки, которые нужно физически нажимать, с усилием. Как мне кажется, это было не самым разумным решением. Потому что наушники достаточно глубоко и крепко сидят в ушном канале, и от каждого такого нажатия создается впечатление, что я сейчас выдавлю себе барабанную перепонку.
Для того, чтобы как-то это впечатление нивелировать, наушник приходится придерживать указательным пальцем, нажимая на кнопку большим, и из-за этого положение самого наушника в канале меняется — после каждой такой манипуляции его приходится поправлять или вообще вставлять заново.
Система нажатий такая: одно нажатие на любом наушнике — это пауза, двойное на левом убавляет громкость, двойное на правом прибавляет, тройное на левом включает следующий трек, а тройное на правом — предыдущий, долгое нажатие запускает голосового помощника.
Короче говоря, проще регулировать громкость и переключать треки с источника, а вот звонки можно и принять — особенно с учетом того, что разработчики при звонках рекомендуют вынимать один из наушников и подносить его микрофоном ко рту, чтобы лучше улавливался голос «и собеседник слышал вас так же отчетливо, как вы его». К качеству микрофона претензий нет, особенно если использовать его в соответствии с рекомендациями производителя.
Какую таблетку выберешь, Нео?
В общем, с точки зрения эргономики модель получилась спорной. У нее странный инопланетный дизайн, который либо нравится, либо нет (я в числе первых), совершенно невесомая конструкция, в которую умудрились впихнуть могучую батарейку, и невозможные кнопки.
Протокольные уровни
IPX и SPX получены на основании IDP и SPP протоколов соответственно компании Xerox Network Systems. IPX – протокол сетевого уровня (уровень 3 сетевой модели OSI), в то время как SPX – протокол транспортного уровня (уровень 4 сетевой модели OSI). SPX уровень находится на вершине IPX уровня и устанавливает соединение между двумя сетевыми узлами и осуществляет передачу сообщений между ними. SPX используется в основном клиент-серверными приложениями.
Семейство протоколов фирмы Novell и их соответствие модели ISO/OSI представлено на рисунке.

Стек IPX/SPX
IPX является протоколом, который занимается вопросами адресации и маршрутизации пакетов в сетях Novell. Маршрутные решения IPX основаны на адресных полях в заголовке его пакета, а также на информации, поступающей от протоколов обмена маршрутной информацией. Например, IPX использует информацию, поставляемую либо протоколом RIP, либо протоколом NLSP (NetWare Link State Protocol) для передачи пакетов компьютеру назначения или следующему маршрутизатору. Протокол IPX поддерживает только дейтаграммный способ обмена сообщениями, за счет чего экономно потребляет вычислительные ресурсы. Итак, протокол IPX обеспечивает выполнение трех функций: задание адреса, установление маршрута и рассылку дейтаграмм.
IPX и SPX обеспечивают соединение, подобное TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), с IPX протоколом, который имеет схожие черты с IPsec (IP Security), и с SPX, который похож на TCP. IPX/SPX были главным образом разработаны для локальных сетей (LANs – LAN (Local Area Network)), и эффективно справляются с этой задачей (обычно их производительность превышает TCP/IP в локальной сети). Конечно, TCP/IP стал на деле стандартным протоколом. Это неудивительно, учитывая его превосходящую производительность по глобальным сетям и Интернету (который использует исключительно TCP/IP), а также вследствие того, что TCP/IP более развитый протокол, созданный специально для этих целей.
Несмотря на связь протоколов с NetWare, они не требуются для обеспечения связи с серверами NetWare (по состоянию на NetWare 5.x) и не используются исключительно в сетях NetWare. NetWare соединение требует NCP реализацию, которая может использовать IPX/SPX, TCP/IP, или оба сразу для транспортировки.
Как расшифровать маркировку IP?
Расшифровывается код очень просто. Первая цифра указывает на степень защиты от проникновения в корпус твердых предметов – в том числе пыли и песка. Максимальное значение – 6.
|
Код |
Диаметр твердых предметов, от которых смартфон защищён |
Защищён от проникновения |
|
IP0x |
— |
Не защищён |
|
IP1x |
>50 мм |
Крупных предметов (например, частей тела) |
|
IP2x |
>12.5 мм |
Средних по габаритам предметов (пальцев) |
|
IP3x |
>2.5 мм |
Мелких предметов (кабелей, проводов) |
|
IP4x |
>1 мм |
Очень мелких предметов (гаек, болтов) |
|
IP5x |
Пылезащищённый (частично) |
Минимальное количество пыли может попасть под корпус, но оно не способно вывести гаджет из строя |
|
IP6x |
Пылезащищённый (полностью) |
Пыль ни в каком количестве не может попасть внутрь корпуса |
Вторая цифра кода говорит о степени влагозащиты. Максимум – 8.
|
Код |
Защищён от |
|
IPx0 |
Не защищён |
|
IPx1 |
Капель, падающих на устройство сверху |
|
IPx2 |
Вертикальных капель, падающих на устройство, корпус которого отклонён на 15° |
|
IPx3 |
Дождя и брызг, которые падают на корпус под углом в 60° и меньше |
|
IPx4 |
Любых брызг (угол не играет роли) |
|
IPx5 |
Струй воды небольшой интенсивности (угол не играет роли) |
|
IPx6 |
Мощных струй и морской воды |
|
IPx7 |
Воды при кратковременном погружении (несколько минут). Глубина – до 1 м. Работать на смартфоне под водой нельзя. |
|
IPx8 |
Воды при погружении на 30 минут. Глубина – более 1 метра. Работать на смартфоне под водой допустимо. |
В качестве примера можно привести старенький кнопочный фичефон Nokia 3720 Classic. Он защищён в соответствии со стандартом защиты IP54. По кодировке можно понять, что ему не страшны никакие брызги и пыльную бурю он наверняка переживёт. Однако вероятность того, что щели в корпусе рано или поздно окажутся забиты песком и пылью, всё же есть.
Некоторые из обозначений IP кажутся довольно абсурдными – особенно это касается пылезащиты. Кому же придёт в голову называть защищённым смартфон, в который нельзя поместить палец?
Пользователю важно знать ещё о некоторых правилах составления кода и присвоения класса защиты IP:
Если в маркировке вместо одной из цифр стоит «крестик» (например, IPx8), это не значит, что смартфон «ни на йоту» не защищён от пыли или от влаги. Просто гаджет не проходил проверку по конкретному уровню протекции
Важно понимать, что если смартфон способен выдержать погружение под воду, то и пыль ему, скорее всего, нипочём.
Высокий уровень влагозащиты не является свидетельством того, что смартфон соответствует и менее высоким стандартам. То есть аппарат может выдержать погружение под воду (IPx7), зато струя из шланга (IPx6) выведет его из строя.
Уровни защиты ниже IP54 не используются мобильными производителями и не фигурируют в характеристиках
Если вас интересует, зачем они вообще тогда нужны, вспомните, что IP-маркировка актуальна не только для мобильной техники. Например, электрические розетки защищены по стандарту IP22, и в данном случае защита от проникновения внутрь пальцев не выглядит абсурдом.
Бывает ли IP69?
Класс защиты IP69 существует, но на начало 2018 года ни один смартфон ему не соответствует. Подобным уровнем протекции могут похвастаться транспортные средства (например, бетономешалки), а также объекты пищевой и химической промышленности. Объекты, соответствующие IP69, способны выдержать высокотемпературную мойку под напором.
Нет сомнений в том, что со временем мобильные производители освоят и класс IP69. Инсайдеры вовсю «трубили», что Samsung Galaxy Note 8 может получить защиту от горячей воды, но ошиблись. Возможно, следующий флагман от Samsung можно будет поливать кипятком из шланга?
Наследие
Использование IPX резко снизилось за последние годы в связи с тем, что развитие Интернета сделало TCP/IP вездесущим. Первая попытка Novell поддержать TCP/IP как клиентский протокол, названный NetWare/IP, просто туннелизировала IPX в IP пакеты, тем самым позволяя клиентам и службам NetWare обмениваться данными по чистой TCP/IP сети. Однако из-за сложной реализации и значительной потери в производительности в связи с туннелированием наверху, NetWare/IP был в основном проигнорирован за исключением механизма, предназначенного для того, чтобы направить IPX через маршрутизаторы TCP/IP-only и каналы WAN. NetWare 5.x разработала исходную поддержку для NCP по протоколу TCP/IP, который сейчас является наиболее предпочтительной конфигурацией. Преемником NetWare и Open Enterprise Server являются OES-NetWare, которая обеспечивает поддержку устаревших IPX/SPX, и OES-Linux, которая поддерживает только TCP/IP.
Microsoft Corporation и Novell обеспечили поддержку (через Proxy Server/ISA Server и BorderManager, соответственно) IPX/SPX как протокола внутренней сети, чтобы связаться через межсетевой экран. Это позволяет машине, используя клиентское программное обеспечение, получить доступ к Интернету без локального установления TCP/IP; клиентское программное обеспечение эмулирует исходный TCP/IP стек и обеспечивает WinSock поддержку для локальных приложений (например, веб-браузеры), но на самом деле связывается с межсетевым экраном по IPX/SPX.
В добавлении к упрощению миграции для устаревших IPX LAN, это обеспечивает меры безопасности, поскольку использование IPX протокола во внутренней сети предусматривает естественный барьер на случай, если злоумышленники попытаются подвергнуть опасности межсетевой экран.
К сожалению, стек протоколов IPX/SPX изначально ориентирован на обслуживание сетей небольшого размера, поэтому в больших сетях его использование малоэффективно: излишнее использование широковещательного вещания на низкоскоростных линиях связи недопустимо.
Единственная область, где IPX остается полезным, это обход соединений VPN, политика безопасности которых запрещает связь с другими устройствами LAN (такими как принтеры и сетевое хранилище данных) через TCP/IP.
Заключение
Тот факт, что смартфон защищён по стандарту IP68, не избавляет пользователя от необходимости бережно относиться к нему. Дело в том, что если непотопляемый смартфон всё-таки получится утопить, деньги за него продавец покупателю не вернёт. И если вследствие механического воздействия на экране под защищённым стеклом появится трещина, на возврат или обмен претендовать не стоит. Достаточно почитать юридические форумы, чтобы убедиться, как много споров возникает по этому поводу. Продавцы отвечают, что случай не гарантийный, потому как поломка защищённого смартфона является следствием неаккуратности пользователя – и они правы.
Наличие маркировки IP68 говорит о том, что у смартфона больше шансов в тяжёлых условиях, чем у незащищённых аналогов. Однако степень защиты не стоит рассматривать как свидетельство того, что гаджет совершенно неуязвим.