Браузеры для windows 7: рейтинг лучших

Расширения

Браузерные плагины – первый источник потребления ресурсов. Браузера от Яндекса вышел в лидеры по минимальному потреблению ресурсов. Но на нашем компьютере это «чистый» браузер, без установленных на него плагинов.

На Опере по умолчанию установлен блокировщик рекламы. На Chrome мы поставили AdBlock Plus отдельно, а также расширение Touch VPN. На Мозилле у нас стоит сразу три плагина – Avast Security, Touch VPN и расширение-эквалайзер.

Ложку дегтя в нашу теорию о «прожорливых» расширениях кладет браузер Microsoft Edge. На нем не стоит никаких плагинов, но он стал лидером по загрузке оперативной памяти.

Увидеть отчет о нагрузке на память можно не в Диспетчере задач Windows, в встроенном в браузер диспетчере. В Хроме он находится в меню настроек в «Дополнительных инструментах». Также его можно вызвать быстрой комбинацией клавиш Shift+Esc.

Видим, что большую долю оперативной памяти забирают на себя расширения (AdBlock и Touch VPN).

Удалим их из браузера и посмотрим, насколько он будет потреблять ресурсов без плагинов. И точно так же откроем, как в предыдущем эксперименте, пять вкладок с начальной страницей Youtube.

Что мы видим? Потребление оперативки – меньше 700 Мб. Почти 300 Мб памяти занимали расширения.

Совет – удалить все ненужные расширения. Причем блокировщик рекламы и VPN – еще не самые «прожорливые». Один пользователь писал, что плагин для скачки видео отнимал свыше 500 Мб оперативной памяти.

Обратите внимание, что оформление браузера (тема) – точно такое же расширение. Оно использует ресурсы ОЗУ, поэтому желательно удалить установленную тему и использовать стандартное оформление

JavaScript

Этот язык используется в разработке большинства сайтов. Отображение содержимого JavaScript происходит автоматически.

Без скрипта (или частичным его выключением) страница выглядит менее привлекательно, с минимальным содержимым. Но, как утверждают пользователи и некоторые специалисты, использует меньшие ресурсы оперативной памяти.

Полное выключение возможно в настройках браузера. Если вы используете Chrome, перейдите в настройки, раскройте вкладку «Дополнительно» и найдите пункт «Настройки контента». Там выбираем настройки JavaScript. Переставляем ползунок в выключенное положение.

Сравним для начала результаты отображения. Слева – страница гугл с включенным JavaScript, справа – с отключенным. Отличия есть, но не существенные. Отметим, что на других сайтах мы вообще не заметили каких-то серьезных различий.

А теперь протестируем загрузку оперативной памяти. Слева – результат с включенным скриптом, справ – с выключенным. Как видим, никаких изменений в нагрузке на ОЗУ.

Приходим к выводу, что отключать JavaScript не имеет смысла. Особых ресурсов он не использует, но зато отображает страницы более корректно и визуально привлекательно.

Но есть другая сторона работающего скрипта Java. Завершенная работа скрипта оставляет своеобразный «осадок» — некорректно функционирующий инструмент Garbage Collection. Каждая закрытая страница, где запускался JS, продолжает использовать определенный объем памяти.

Выход следующий: периодически выключать браузер и запускать его снова, а лучше – полностью перезагружать компьютер. Желательно это делать раз в пару часов. Работающий в течение всего дня браузер может расходовать свыше 1 Гб оперативной памяти даже при одной запущенной вкладке.

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — PaleMoon. В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах. В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — русский язык для PaleMoon придётся устанавливать отдельно и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

PaleMoon

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер K-Meleon. Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в новой статье.

Обновлено 19 февраля 2019 года Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, свеженький PaleMoon 28.3.1, собранный по Windows XP (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

Браузер Yandex потребляет много RAM

Объяснений большому расходу оперативки много: от разрядности приложения до вирусов в системе. Однако чаще всего виной объемные страницы, открытые в браузере, либо активные расширения.

Разрядность ОС и веб-обозревателя

У многих приложений есть версии для 32- и 64-битных операционных систем. Вторые обычно съедают больше оперативки, чем первые.

На официальном сайте браузера сразу дается ссылка на скачивание именно 64-битного варианта. Однако в этом же официальном источнике можно найти и 32-битный обозреватель.

Если это Фаерфокс, нужно открыть , выбрать в меню 32-битный браузер и русский язык. Затем щелкнуть по Download.

Много работающих расширений

Расширения – мини-приложения, которые работают внутри браузера. Они делают его более функциональным, но при этом тоже потребляют оперативку. Одно дополнение может отнимать от 30 МБ до 120 и выше.

Чтобы открыть диспетчер, нужно:

  1. Зажать клавиши Shift + Esc либо кликнуть правой кнопкой по панели с иконками расширений справа и выбрать «Диспетчер задач».
  2. Просмотреть все процессы: в списке будут открытые вкладки и активные расширения. Найти самые объемные.
  3. Щелкнуть по одному процессу левой кнопкой – нажать на «Завершить» в правом нижнем углу.

В мобильном устройстве Yandex расширения тоже могут отбирать оперативку. Чтобы их выключить, нужно:

  1. Нажать на три точки справа внизу. Выбрать «Настройки».
  2. Найти и открыть пункт «Каталог расширений».
  3. С помощью тумблеров отключить ненужные дополнения.

Много открытых вкладок

Чтобы пользователь мог быстро переключаться между вкладками, браузер помещает их в оперативную память. Проблема в том, что сайты можно считать сейчас полноценными приложениями – там и аудио слушают, и видео смотрят. Все это занимает много оперативной памяти.

Что можно сделать: закрыть все ненужные вкладки, а также открепить все зафиксированные страницы и добавить их в закладки (если есть страх их потерять). Это можно сделать с помощью крестика на вкладке либо через тот же внутренний «Диспетчер задач».

Чтобы закрыть вкладки в мобильном Яндексе, нужно нажать на квадратную иконку с количеством открытых страниц. Тапнуть по крестику в правом верхнем углу ненужных вкладок либо выбрать «Закрыть все» вверху справа.

Сайты с JavaScript

Чтобы убрать все ненужные панели с сайта, нужно отключить на нем ЯваСкрипт – в настройках Яндекс Браузера или с помощью расширений, к примеру, через NoScript или JavaScript Toggle On and Off.

Как отключить JavaScript в настройках Yandex:

  1. Щелкнуть по трем линиям справа вверху, чтобы открыть меню. Выбрать «Настройки».
  2. Перейти в списке слева в раздел «Сайты». Докрутить до ссылки «Расширенные настройки сайтов» и нажать на нее.
  3. Прокрутить список плагинов до JavaScript и Flash. Нажать на «Запрещен».

Выключить Ява Скрипт можно на отдельных сайтах:

  1. Кликнуть по замку в адресной строке.
  2. Нажать на «Подробнее» на панели Protect.
  3. Найти JavaScript. Раскрыть меню и выбрать «Блокировать».

Таким же образом можно отключить Flash, чтобы не воспроизводились лишние элементы.

Дополнительная настройка Yandex

Чтобы снизить нагрузку на оперативку, нужно:

  1. Открыть настройки. В общих параметрах в разделе «Поиск» отключить пункт «Заранее запрашивать данные».
  2. Опуститься до блока «Сайты». В разделе «Производительность» включить второй, третий и четвёртый параметры.
  3. Открыть новую вкладку. Под визуальными закладками кликнуть по трем точкам на кнопке «Фоны». Нажать на кнопку паузы на изображении, чтобы остановить анимацию.

Эти манипуляции помогут увеличить производительность Яндекс Браузера.

Проверка на вирусы

Взять можно как сторонний антивирус, так и встроенный Защитник Windows. Как запустить проверку в нем, если на ПК стоит Windows 10:

  1. Кликнуть по стрелке в правом нижнем углу экрана (рядом с часами, языком, громкостью). Выбрать значок в виде белого щита.
  2. Открыть «Защита от вирусов и угроз».
  3. Выбрать «Запустить расширенную проверку».
  4. Выделить полное сканирование и запустить его. Дождаться, когда проверка закончится. Если будут найдены вирусы, сразу выбрать их удаление с ПК.

Сканеры не вступают в конфликт с основным антивирусом, так как работают без установки – просто нужно скачать файл exe с сайта и запустить проверку.

Yandex тратит много оперативки по многим причинам. Для начала нужно закрыть все ненужные и объемные вкладки с видео- и аудиоплеерами, а также отключить лишние расширения и анимацию на фоне. Если не помогло, попробовать настроить браузер (включить параметры для увеличения производительности) и просканировать устройство антивирусом.

Microsoft Edge

Новый браузер, который адаптирован исключительно для Windows 10. Однако ввиду того, что на всех ноутбуках и ПК, приобретенных в магазинах электронной технике, уже установлена эта версия, Microsoft Edge в скорости претендует на звание самого популярного. Разработчики поставили себе цель предложить пользователям быстрый и легкий браузер, и справились с этой задачей на твердую пятерку.

Читайте:Почему моргает светодиодная лампа в выключенном состоянии

Однако есть и ложка дегтя в бочке меда. Браузер показывает неправильно некоторые сайты, что говорит о том, что приложение еще сырое. Но, в перспективе небольшие недочеты будут устранены, а пользователь получит прикладное программное обеспечение, работающее на новой ОС лучше других.

Что выбрать?

Итак, выбираем самый легкий браузер. Конечно, предпочтение (основываясь на отзывах юзеров) можно было бы отдать и продукции Microsoft, однако, как считается, наиболее оптимальным вариантом станет установка Chrome.

И тут в пользу выбора говорят не только технические характеристики или параметры быстродействия с минимальной нагрузкой на систему. Если посмотреть шире, можно заметить, что последняя версия приложения поддерживает технологии RDP (удаленного рабочего стола) и может использоваться в качестве основного клиента для подключения к компьютерам и ноутбукам даже с мобильных устройств.

Таким образом, чаша весов в вопросе о том, какой браузер меньше всего грузит систему, является наиболее простым в управлении и настройке, явно склоняется в пользу «Хрома», хотя эта оценка основана исключительно на рейтингах, не более.

Современный броузер, для большинства пользователей, является основным универсальным инструментом получения информации из сети интернет, и обеспечивает интерактивное присутствие пользователя в виртуальном мире. Компьютер может использоваться для решения любых вычислительных или проектировочных задач, но броузер открыт в фоновом или активном режиме всегда.

Поэтому вопрос о том, какой браузер «жрет» меньше оперативки, сколько машинных ресурсов он забирает для своей работы, важен, особенно для компьютеров с небольшим объемом оперативной памяти.

Процессы и результаты

Полученные данные сведены в диаграммы.

Диаграмма 1. Отбор памяти браузерами при одной открытой вкладке.

Синий столбик – вкладка в процессе перезагрузки, красный – после полной загрузки и отрисовки страницы. Лидерами экономного использования ОЗУ при малой активности стали IE и Flash Peak Slimjet, а самыми расточительными Mozilla и ее клон Sea Monkey.

Диаграмма 2. Открыто пять вкладок, на активной вкладке воспроизводится видео.

И опять лидер экономичности Flash Peak Slimjet, а самый неэкономный броузер — Mozilla

Диаграмма 3. Открыто пятнадцать вкладок.

Картина потребления ресурсов ОЗУ резко изменилась. Flash Peak Slimjet и в этом режиме показывает минимум объема требуемой памяти, а наихудший результат у продукции Microsoft — встроенный в Windows 10 браузер Edge, требует для своей работы неприлично много оперативной памяти.

Диаграмма 4. Все испытываемые браузеры отображены на одном поле.

Браузер Одна вкладка 5 вкладок 15 вкладок
Internet Explorer 94 80 607 1640
Opera 267 247 680 1347
Mozilla Firefox 330 293 750 890
Google Chrome 205 190 530 680
Flash Peak Slimjet 120 67 472 387
Sea Monkey 420 377 530 1005
Edge 180 155 650 2520

Синий и красный – одна открытая вкладка, зеленый – пять вкладок, фиолетовый – пятнадцать вкладок.

Браузер Flash Peak Slimjet демонстрирует наиболее скромные требования к ресурсам памяти во всех режимах загрузки.

В режиме пяти открытых вкладок, остальные браузеры показывают приблизительно схожие значения обращения к памяти.

В режиме значительной нагрузки Mozilla и Chrome увеличивают запрос к ОЗУ ненамного, Sea Monkey и Opera требуют под свои задачи двукратного увеличения объема памяти, а продукция компании Microsoft Internet Explorer и Edge запрашивают в три – четыре раза больше памяти, чем при небольшой загрузке.

Браузер для слабых компьютеров — Pale Moon 28.3.1 + Portable

Pale Moon — веб-браузер, созданный на базе популярного браузера Mozilla Firefox. Pale Moon отличается быстротой и стабильностью. Поэтому, если у вас есть опыт использования браузера Firefox, вы не испытаете трудностей при его использовании. Оптимизация исходного кода только под нужные функции наряду с сохранением совместимости с тысячами расширений Firefox позволила получить высокую стабильность работы и немалый прирост скорости (около 25%, по результатам теста SunSpider) по сравнению со своим прообразом.Системные требования:• Windows Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 (32/64-bit)Торрент Браузер для слабых компьютеров — Pale Moon 28.3.1 + Portable подробно:Особенности:• Оптимизирован для современных процессоров• Привычный, эффективный, полностью настраиваемый интерфейс (не Australis от Firefox!)• Основан на исходниках Firefox ESR предыдущей версии• Повышенная стабильность — ещё меньше случаев падения браузера• Высокая скорость отрисовки страниц и обработки скриптов• Масштабная и расширяемая поддержка HTML5 and CSS3• Поддержка кодека VP9 и Opus• Поддерживает множество расширений и тем браузера Firefox• Поддержка эксклюзивных расширений и тем для Pale Moon• Множество опций для персонализации и конфигурирования• Улучшена система закладок из меню закладок и функция Drag&Drop• Отдельные версии для 32 и 64 битных ОС• Версии для 64битных ОС оптимизированы под процессоры с нативной 64хразрядной архитектурой (двойная оптимизация под 64хбитный код)Изменения в версии 28.3.1: Преревод Google• Улучшено отображение значков панели инструментов для всех точек на дюйм в Windows.• По умолчанию интерфейс IntersectionObserver отключен, пока мы работаем над устранением сбоев, вызванных им.• Добавлен isIntersecting к API IntersectionObserver для каждой спецификации.• Добавлена опция в окне настроек для включения обнаружения Captive Portal (Advanced -> General). Если ваше сетевое подключение регулярно сталкивается с Captive Portals (например, с помощью ноутбука в дороге или других подключений WiFi, которые требуют входа или согласия с условиями), то включение этого обнаружения может сделать использование таких сетей более удобным.• Для тех, кто беспокоится о конфиденциальности: служба обнаружения использует нашу собственную инфраструктуру и не связывается с третьими лицами, такими как Apple или Google.О Portable-версии:Портативная версия от разработчика, работает без установки в систему.Русификация:1. Запустите установку ru.xpi двойным кликом ЛКМ и разрешите установку2. В адресной строке наберите аbout:config3. На появившейся странице в строке фильтрации найдите параметр general.useragent.locale4. Измените значение с «en-US» на «ru-ru», дважды кликнув по строке с параметром5. Перезапустите браузерПримечание: если Pale Moon не является браузером по умолчанию, то при запуске установки ru.xpi назначьте его приложением на открытие данного типа файлов
Скриншоты Браузер для слабых компьютеров — Pale Moon 28.3.1 + Portable торрент: Скачать Браузер для слабых компьютеров — Pale Moon 28.3.1 + Portable через торрент:

pale-moon-28_3_1-portable.torrent (cкачиваний: 174)

Как максимально ускорить интернет по WiFi соединению с маршрутизатором?

Получается, что для того, чтобы добиться максимальных характеристик работы всей системы, необходимо, чтобы каждый ее компонент поддерживал заявленную скорость. В том случае, если вы подключитесь к тарифу с максималкой более 100 Мбит в секунду, то и сетевая карта или беспроводной адаптер, и маршрутизатор, и кабели, которыми вы подключаете свой ПК к роутеру должны поддерживать данную скорость, иначе она будет упираться в потолок, обозначенный самым медленным звеном.

Например, если сетевая карта ПК и роутер поддерживают скорость 1Гбит/с, а соединение идет через простенький патчкорд, какой лежит на полке любого магазина, то до скорости 1000 Мбит в сек. вам будет очень-очень далеко.

В большинстве случаев мы пользуемся кабелями стандарта «Fast Ethernet» (5 категория), скорость которых ограничена 100 Мегабитами в секунду — при подключении к тарифу от провайдера, который поддерживает работу на такой скорости. Именно такой кабель протянут у меня — вот почему качественный адаптер на 150 Мбит/с показал себя так же хорошо, как и более продвинутый на 300.

То есть, задача максимум для любого беспроводного оборудования — это приблизиться к эталонной скорости, которая обеспечивается кабельным или мобильным подключением через 4G. Которое в свою очередь ограничено возможностями тарифа, а также портов USB и WAN роутера и компьютера.

По сути, покупка оборудования, в котором скорость работы указана выше 150, имеет смысл, если ваш провайдер предоставляет вам тарифные планы на гигабитный интернет (кабели категорий 5е и 6). Но вы в курсе, сколько это стоит? Посмотрим на тарифную сетку моего провайдера:

За теоретическую скорость выше 100 — 1200 рублей в месяц — не хило так, не правда ли? Вы готовы отдавать такую сумму? Я — нет.

При этом следует обращать внимание не только на яркие завлекательные скоростные характеристики, указанные на упаковке оборудования, но и на спецификации, написанные мелким шрифтом в инструкции. Например, при заявленной высокой скорости очень часто в инструкции указано, что порт WAN роутера поддерживает работу только на скорости до 100 Мбит/с

А это означает, что какой бы крутой тариф мы не оплатили, выше этого значения нам ничего не добиться.

К чести рассмотренным сегодня нами устройств, они отлично показали свое качество и в условиях, приближенных к идеальным, ничуть не уступили в своей работе подключению к сети интернет через кабели в соответствии с их заявленными параметрами.

Mozilla Firefox

Несмотря на то что у многих именно Chrome ассоциируется с «поеданием» больших объемов ОЗУ, другие браузеры немногим ему уступают и Mozilla Firefox не исключение. Но, как и в случае с браузером от Google, «мозилу» тоже можно оптимизировать.

У Mozilla есть схожий с «хромовскими» экспериментальными настройками раздел, в котором можно настроить потребление браузером оперативной памяти. Однако в перечне пунктов у «мозилы» есть один пункт, который гораздо эффективнее, чем все вышеописанные в Chrome:

  1. Вводим в адресную строку (именно вводим, не копируем): about:config;
  2. Обещаем браузеру быть осторожными и принимаем условия;
  3. В поисковой строке вводим следующий параметр: browser.sessionhistory.max_total_viewers;
  4. Меняем исходное значение -1 на 0;
  5. Закрываем вкладку и перезапускаем браузер.

Вышеописанными действиями мы изменили подсистему кеширования данных браузера. Проще говоря, нам удалось снизить потребление ОЗУ не только в фоновом режиме, но и при непосредственном путешествии по интернету. После этого браузер прекратит сохранять в оперативной памяти вкладки, которые он планировал позже достать из кеша или ОЗУ. Mozilla будет более охотно все грузить из сети, поэтому, если у вас хороший интернет, вы не столкнетесь с замедлением работы.

В этой же вкладке about:config можно и полностью запретить браузеру создавать кеш в оперативной памяти. Чтобы это сделать, выполняем описанные ниже действия:

  1. Открываем about:config;
  2. В поиске пишем: browser.cache;
  3. Выбираем из списка пункт browser.cache.memory.enable и выставляем значение «false»;
  4. Закрываем вкладку и перезапускаем браузер.

Теперь Mozilla не будет использовать нашу оперативную память как хранилище своего кеша, что значительно уменьшит «прожорливость» браузера, но в то же время заметно скажется на скорости его работы. Чтобы соблюсти баланс между быстродействием и «аппетитом» можно использовать параметр browser.cache.memory.max_entry_size.

  1. Открываем about:config;
  2. В поиске пишем: browser.cache;
  3. Выбираем из списка пункт browser.cache.memory.max_entry_size и выставляем желаемое значение из представленной ниже таблицы;
  4. Закрываем вкладку и перезапускаем браузер.

В приведенной таблице правый столбик означает то значение, которое необходимо ввести в browser.cache.memory.max_entry_size, чтобы браузер использовал указанный в левом столбике объем памяти.

Какой браузер лучше? Выводы и рекомендации.

Топ рейтинга по функциональности, безопасности и скорости работы занимают Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Какой браузер выбрать можете сказать только вы, поэтому давайте кратко рассмотрим особенности каждого браузера еще раз.

Если говорить о простоте интерфейса и инновационности в сумме, победит Яндекс Браузер. Разработчики доказали, что создать продукт, одинаково уважаемый как «чайниками», так и профессионалами, можно и без жестких ограничений для пользователей. Браузер кроссплатформенный, быстрый, стабильный, синхронизируется с сервисами Google и Yandex в равной степени. Фактически, он представляет собой комбинацию лучших качеств конкурентов с двумя существенными дополнениями: уникальная строка поиска с подсказками и функциональная панель закладок под кодовым именем «табло». Рекомендован к скачиванию, если вам надоели шаблонные решения и глюки. Кроме того, этот безопасный браузер на компьютере с ОС Windows «бережливо» относится к оперативной памяти. Остальные интернет-браузеры значительно более требовательны к ресурсам компьютеров и ноутбуков.

Orbitum считается относительно молодым веб-обозревателем, который способен конкурировать с любым известным браузером, как в плане производительности при работе с интернет-ресурсами, так и с позиции количества доступных настроек и инструментов. Его основная особенность — это интерактивный чат, позволяющий находиться на любой странице и параллельно вести переписку с товарищами из соц. сетей. Испробуйте «Орбитум», и вы останетесь довольны высокой скоростью запуска веб-страниц, преимуществами использования встроенного загрузчика и полезного омнибокса. Это хороший выбор браузера на компьютер дома.

Не столь распространены: Амиго и K-Meleon. Последний составляет серьезную конкуренцию своему прародителю Mozilla Firefox. Однако, преуспевая в безопасности, обозреватель K-Meleon проигрывает в частоте обновлений. Тесная привязка Амиго к социальным сетям может восприниматься как преимущество для постоянных посетителей «ВК», «ОК», «ФБ» и других соцсетией. Но благодаря множеству расширений, плагинов и минимальной нагрузке на процессор, работа браузера гладкая и без глюков. Программу оценят все категории пользователей.

К сожалению, в наш обзор не вошли такие продукты, как кроссплатформенный Comodo Dragon, неплохие решения Pale Moon и Srware Iron, Uran, Baidu Browser, единственный браузер с продвинутой анонимностью — Tor browser bundle, некогда известные Netscape Navigator, Torch Browser, предназначенный для истинных фанатов Rambler Рамблер Браузер. Здесь нет и Seamonkey, Slimbrowser, которые мы возможно включим в подборку позже. Каждый их них достоин отдельного внимания, которое мы обязательно уделим в следующих публикациях.

Также хочется отдельно упомянуть хороший браузер UC Browser. Его создатели относительно недавно начали экспансию по всему миру, постоянно добавляют своему детищу используемые фишки вроде интеграции с видеохостингами. Уже сейчас в соревновании «достоинства — недостатки» баланс положительный, но мы сомневаемся что UC можно назвать безопасным браузером. Он часто устанавливается на смартфоны без согласия пользователя.

Еще в нашу подборку современных браузеров не попали также совсем устаревшие браузеры для ПК. Например RockMelt, Lunascape, CoolNovo не обновлялись уже несколько лет. Мы также не хотели включать сюда Internet Explorer 11, но он до сих пор используется в корпоративной среде и даже занимает почти 4% среди аудитории всех браузеров в мире.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector