Обнаружение, основанное на сигнатурах

Чем отличается сигнатурный радар-детектор от обычного

Никаких характерных внешних отличий у устройств подобного типа нет. Только дополнительная маркировка, извещающая владельца о том, что в его распоряжении имеется оборудование, способное функционировать в соответствующем режиме.

Одни фирмы, ради того чтобы не увеличивать сверх меры себестоимость выпускаемой продукции, разработали новые модификации на базе уже выпускаемых ранее и уже знакомых автомобилистам радар-детекторов. Другие создали совершенно новые модели, улучшив не только функционал предлагаемых потребителям электронных приборов, но и их внешний вид.

В любом случае основным отличием сигнатурного варианта исполнения является наличие специального встроенного модуля, хранящего и обрабатывающего необходимую информацию. Наиболее ответственные производители предусматривают возможность регулярного обновления информационной базы на своём официальном сайте.

Десятка лучших устройств

Высоких оценок потребителей удостоились следующие модели:

SILVERSTONE F1 Monaco S

В списке достоинств – приемлемая стоимость, подробная и регулярно (раз в неделю) обновляемая база данных, удобный доступ к настройкам, малое количество ложных срабатываний. Среди недостатков – недостаточно громкий звуковой информатор и специфический кронштейн крепления.

SILVERSTONE F1 Sochi Z

Довольно странно, что более новый и разработанный специально для российского рынка прибор несколько уступает по своим эксплуатационным параметрам появившейся ранее модификации Monaco S. Тем не менее, именно так оценивают его владельцы, отмечая более высокую, чем у предшественника, информативность дисплея.

SHO-ME SIGNATURE LITE с сигнатурным модулем

Считается одним из наиболее доступных товаров в своей категории. Цены начинаются с 4 500 рублей. Качество сборки и технические характеристики изделия на высоте. А что до жалоб на тихий звук, то они оставлены пользователями, плохо читавшими инструкцию и поленившимися изменить настройки.

SHO-ME SIGNATURE EXELLENT

Оснащён сигнатурным модулем. По мнению автовладельцев, этот радар-детектор в целом надёжен и достаточно эффективен. Однако, несмотря на несколько более высокую, чем у версии LITE, стоимость, его критикуют за запоздалое срабатывание на некоторые типы регистраторов.

SHO-ME Quattro Signature

Важным достоинством прибора являются его малые габариты, в которые разработчикам удалось вписать довольно большой и информативный дисплей. Нет нареканий и к эксплуатационным параметрам. Основную критику вызывает высокий, именно для этой модели, процент брака.

PLAYME Silent 2

Надёжное и эффективное устройство нравится потребителям за продуманный дизайн и хорошую информативность дисплея, хорошо читаемого даже при ярком солнечном свете. Более широкому распространению данного гаджета препятствует его значительная – от 9 000 рублей и выше – цена.

PLAYME Soft

Трудно сказать, стоит ли экономить 500 рублей ради того, чтобы приобрести радар-детектор в таком исполнении. Мнения тех, кто уже опробовал его в деле, разделились. Что характерно, одни пользователи критикуют те же эксплуатационные характеристики, которые хвалят другие. Эксперты тоже не приходят к единому мнению, хотя и дают PLAYME Soft довольно высокую оценку.

NEOLINE X-COP 7500s

Обладатели этой модификации высоко оценивают её радарную составляющую, но разочарованы работой сигнатурного модуля. С их точки зрения он функционирует откровенно слабо. Ещё одним существенным недостатком является невозможность установки NEOLINE X-COP 7500s на панели приборов из-за выпирающего снизу динамика. Приходится монтировать только на кронштейн. Цены стартуют с 7 800 рублей.

NEOLINE X-COP 5700

Добавив полторы тысячи рублей, вы получите в своё распоряжение более совершенную модель известного производителя. Она не только лишена вышеупомянутых недостатков, но и оборудована функцией управления жестами. С точки зрения пользователей, этот радар-детектор не доставит проблем, если своевременно обновлять прошивку.

TOMAHAWK NAVAJO S

В активе этого устройства – продуманная конструкция, эффективная работа, информативный дисплей и разумная стоимость. Правда, оценить хороший функционал удаётся не всем. Мешает значительный процент брака. Тем, кто собирается жаловаться на недостатки в работе TOMAHAWK NAVAJO S, стоит сначала посетить сервисный центр.

Остановить ли свой выбор на одном из перечисленных вариантов, или обратить своё внимание на другие модели сигнатурных радар-детекторов, вам придётся решать самостоятельно. Помните, что любые рейтинги – это не догма, а только базовый ориентир

Предыдущая
АвтогаджетыНесколько слов об отличиях радар-детекторов и антирадаров
Следующая
АвтогаджетыПользовательский и экспертный рейтинги лучших радар-детекторов 2019 года

Запрещаем Андроиду засорять экран ярлыками

С тех пор, как почти все создатели «китайфонов» совместили рабочие столы с виджетами, проблема потеряла свою остроту, и тем не менее: во многих моделях Android всё ещё дублирует ярлыки новых приложений не только в общем списке, но и по соседству с виджетами, без спроса и объявления войны.

Запрещаем создание ярлыков на рабочих столах после установки приложений

Андроид не виноват — его подставили. Виноват магазин приложений, поэтому: запускаем Google Play, отправляемся в его настройки и снимаем галочку с пункта «Добавлять значки установленных приложений на главный экран». С этой поры рабочие столы наконец обретут независимость от изменений в составе приложений.

Лучшие сигнатурные антирадары 2019 года

Специалисты традиционно оценивают сигнатурные антирадары по нескольким критериям (ценовой сегмент, объем базы сигнатур, удобство и качество работы). Существует множество рейтингов современного антирадарного оборудования, но мы упомянем ТОП-5 устройств с оптимальном соотношением цена/качество/производительность.

• SHO-ME G-1000 Signature —  ЖК-дисплей, голосовое оповещение, четыре рабочих диапазона для разных условий езды с простыми настройками, обновляемая по GPS база сигнатур, высокий уровень игнорирование ложных помех, средняя цена – до $130.
• Neoline X-COP S300 – дальнобойный поиск сигналов (в том числе, при считывании скорости сзади), ЖК-дисплей, внешняя антенна GPS, стабильная спутниковая связь, фильтры ложных срабатываний, средняя цена $450.
• Playme HARD 3 – оборудование для установки на лобовом стекле, информативный ЖК-дисплей, питание через прикуриватель, надежная связь на большом расстоянии, хорошее «чтение» поступающих сигналов, система подавления помех, стоимость – до $100.
• TrendVision Drive-7005.0– бюджетный радар с несколькими рабочими режимами, высокой дальнобойностью и точностью определения радаров ГИБДД, системой постоянного обновления баз данных, простыми настройками и голосовыми подсказками, средняя цена $90.
• Fujida Neo 8000 – ЖК-дисплей с определителем скорости, надежная GPS-связь и автоматическое определение координат, система автоматических обновлений баз данных, простые настройки, фиксации практически всех известных типов радаров, средняя цена $110.

Это оборудование не создает помех для оборудования ДПС, но с высокой точностью распознает его сигналы и предупреждает водителя о том, что следует сбросить скорость. Оно максимально эффективно, так как «умеет» отличать сигналы устройств ГИБДД от посторонних помех, создаваемых любыми другими источниками СВЧ-излучения. Для этого в устройство необходимо загрузить сигнатуры (уникальные частотные характеристики или «подписи») радаров скорости, камер видеофиксации и посторонних излучателей частот.

Технология сигнатурного анализа

Выделением сигнатур занимаются эксперты в области компьютерной вирусологии, которые способны выделить код вируса из кода программы и сформулировать его характерные свойства в наиболее удобной для поиска форме. Практически в каждой компании, которая занимается разработкой антивирусных программ, есть своя группа специалистов, анализирующая новые вирусы и пополняющая антивирусную базу новыми сигнатурами.

Алгоритм работы сигнатурного метода основан на поиске сигнатур атак в исходных данных, собранных сетевыми и хостовыми датчиками СОА (системы обнаружения атак). При обнаружении искомой сигнатуры, СОА фиксирует факт информационной атаки, которая соответствует найденной сигнатуре.

Количество сигнатур не равно количеству обнаруживаемых вирусов, так как часто для обнаружения семейства похожих вирусов используется одна и та же сигнатура.

Устройство и принцип работы

Антирадар оснащен компактным корпусом, на котором предусмотрено минимальное количество кнопок для управления. С их помощью выполняется смена режима, регулировка громкости (при наличии функции голосового оповещения), включение, отключение. Механизм действия прибора основан на способности улавливать сигналы, которые продуцируют радары, используемые на стационарных и мобильных постах ГИБДД.

Кроме того, устройство выводит полученную информацию на дисплей, предупреждает водителя с помощью функции голосового оповещения. В результате можно избежать штрафа при превышении скорости на дороге. Прибор часто называют антирадаром. Это разные устройства, но несмотря на различия в механизмах действия, такое обозначение все равно применяется.

Так, антирадар — устройство, блокирующее или существенно ослабляющее работу радарных комплексов. На территории РФ его не применяют. Это означает, что использовать антирадар не следует, а его аналог-приемник, наоборот, разрешен. Радар-детектор устанавливается на лобовое стекло. Он отличается небольшими размерами, значит, не будет закрывать обзор. Подключается устройство к бортовой сети автомобиля.

NOD32 — v.13937

10.08.2016 06:31:13

MSIL/Autorun.Spy.Agent.AU, MSIL/Injector.QAL, VBS/TrojanDownloader.Agent.OJT (2), Win32/Boaxxe.EJ, Win32/Filecoder.Crysis.F, Win32/GenKryptik.VU, Win32/GenKryptik.VV, Win32/GenKryptik.VW, Win32/GenKryptik.VX, Win32/GenKryptik.VY, Win32/Injector.DDOZ, Win32/Injector.DDPA, Win32/Injector.DDPB, Win32/Injector.DDPC, Win32/Injector.DDPD (2), Win32/Injector.DDPE, Win32/Injector.DDPF, Win32/Injector.DDPG, Win32/Injector.DDPH, Win32/Injector.DDPI, Win32/Kelihos.H, Win32/Kryptik.FEDX, Win32/Kryptik.FEDY, Win32/Kryptik.FEDZ (2), Win32/Kryptik.FEEA, Win32/Kryptik.FEEB, Win32/Kryptik.FEEC, Win32/Kryptik.FEED, Win32/PSW.Fareit.A, Win32/PSW.Papras.EH, Win32/TrojanDownloader.Agent.CHT, Win32/TrojanDownloader.Small.AHI

Эффективность сигнатур

Учитывая то, как создаются сигнатуры, обнаружение вредоносного софта по ним является одним из самых эффективных способов. Но чтобы он соответствовал этому званию, необходимо своевременно обновлять защитное ПО, когда его базы устарели (обычно в антивирусах функция обновления работает автоматически). Ведь с каждым разом разработчики добавляют новые сигнатуры.

Также выявление вирусов по сигнатурам обладает такими преимуществами:

• Поиск вредителей осуществляется гораздо быстрее, чем при выполнении антивирусом побайтного сканирования каждого файла;
• Базы данных сигнатур занимают мало места, поэтому легко обновляются даже при малой скорости интернет-соединения.

Все же бывают случаи ложных тревог. Шифровальщики вирусов тоже работают не покладая рук, чтобы незаметно проникать в наши компьютеры. Так что хорошо, когда антивирусы используют в работе еще метод. Он называется эвристическим анализом (тоже учитывает характеристики вирусов) и проактивной защиты (предотвращает их попадание).

Вот, собственно, вся информация, которую стоит знать обычному пользователю о том, что такое сигнатуры вирусов.

Но если вы увлеклись чтением, моего блога, то для вас найдется еще множество интересных и полезных статей.

До встречи на его страницах!

Как известно, интерфейс прикладного программирования, именуемый API, включает в себя библиотеки функций и классов с описанием семантики и сигнатуры (signature) . В данной статье мы поговорим, что же такое сигнатура
и для чего она нужна. Об этом написано уже много слов, но мы уверены, что чтение нашего текста тоже не будет для вас бесполезным.

Сигнатура
— это часть общего объявления функции, которая позволяет средствам трансляции выполнять идентификацию этой самой функции среди других. В разных языках программирования есть различные представление о сигнатуре (signature
).

Слово автора

Сразу хочу сказать, что это статья не про суровый реверсинг. И даже не про анализ малвари. Скорее я хотел бы поделиться опытом, как огромное количество открытых разработок позволяет быстро, буквально на коленке собрать прототипы систем, которые на начальных этапах вполне смогут справляться с поставленной задачей. Такого прототипа вполне может быть достаточно, чтобы оценить состоятельность разработки и понять, нужно ли двигаться в этом направлении вообще. Разработать прототип сигнатурного анализатора, который бы работал онлайн и мог быть дополнен новыми сигнатурами через веб-интерфейс, и стало моей задачей.
Сначала предлагалось найти какие-то открытые базы сигнатур малвари, что оказалось довольно просто. Но обо всем по порядку.

Установка

Как я уже сказал, проект написан на Python’е, поэтому легко может быть установлен и на Linux, и на Windows, и на Mac. На первых порах можно просто взять бинарник. Если вызвать приложение в консоли, то получим правила для запуска.

То есть формат вызова программы следующий: сначала идет имя программы, затем список опций, после чего указывается файл с правилами, а в самом конце — имя исследуемого файла (или каталога, содержащего файлы), либо идентификатор процесса. Сейчас бы по-хорошему объяснить, как эти самые правила составляются, но не хочу сразу грузить тебя сухой теорией. Поэтому мы поступим по-другому и позаимствуем чужие сигнатуры, чтобы YARA мог выполнять одну из поставленных нами задач — полноценное определение вирусов по сигнатурам.

Преимущества и недостатки

Достоинствами сигнатурного метода являются:

• высокая производительность;
• малое число ошибок второго рода;
• обоснованность решений.

Недостаток сигнатурного метода:

непригоден для защиты от новых вирусов;

Для того, чтобы получить сигнатуру, необходимо иметь образец вируса. Невозможно создать сигнатуру до тех пор, пока новый вирус не попал на анализ к экспертам. С момента появления вируса в сети Интернет и до момента выпуска сигнатур в среднем проходит несколько часов. В защите от новых вирусов помогают дополнительные средства защиты, используемые в антивирусных программах, а также эвристические методы.

Сигнатура (signature): какая она бывает?

Существует как сигнатура реализации, так и сигнатура вызова (обычно эти понятия различают).

Signature вызова в большинстве случаев формируется из синтаксической конструкции вызова функции, при этом учитывается сигнатура области её видимости, а также имя функции и последовательность фактических типов аргументов в самом вызове и в типе результата.

Если говорить о сигнатурах (signatures) реализации, то здесь участвуют следующие элементы, входящие в синтаксическую конструкцию объявления функции: — имя; — последовательность формальных типов аргументов; — спецификатор области видимости функции.

NOD32 — v.13945

11.08.2016 14:49:13

Android/FakeApp.CY (2), Android/Rootnik.BB (2), Android/Spy.Agent.WW (2), Android/TrojanDropper.Agent.AFL (2), Android/TrojanSMS.Agent.BXX (2), DOC/Fraud.BF, HTML/Phishing.PayPal.AN, JS/Kryptik.BBF, JS/TrojanDownloader.Agent.OVD, JS/TrojanDownloader.Agent.OVE, JS/TrojanDownloader.Nemucod.AQC, MSIL/Agent.ALI, MSIL/Bladabindi.Q, MSIL/HackTool.Agent.HV, MSIL/Immirat.A, MSIL/Injector.QAY, MSIL/Kryptik.GYW, MSIL/Spy.Agent.ADR, MSIL/Spy.Keylogger.BNT, MSIL/Spy.Keylogger.BNU, MSIL/Spy.Keylogger.BNV, MSIL/Spy.Keylogger.BNW (2), MSIL/Spy.Keylogger.HY, MSIL/TrojanDownloader.Agent.CHP (2), MSIL/TrojanDownloader.Agent.CHQ, MSIL/TrojanDownloader.Agent.CHR, MSIL/TrojanDownloader.Tiny.LG, MSIL/TrojanDropper.Agent.CNP (2), SWF/Exploit.ExKit.BBI, SWF/Exploit.ExKit.BBJ, VBA/TrojanDownloader.Agent.BOJ (2), VBS/Agent.NGO, VBS/TrojanDownloader.Agent.OJX, Win32/Adware.FileTour.DXJ, Win32/Adware.LoadMoney.AWD, Win32/Adware.Masasa.G, Win32/Agent.RYN, Win32/Agent.XJR, Win32/Filecoder.Cerber.B, Win32/Filecoder.ED (3), Win32/Filecoder.Locky.C, Win32/GenKryptik.ZS, Win32/GenKryptik.ZT, Win32/GenKryptik.ZU, Win32/GenKryptik.ZV, Win32/GenKryptik.ZW, Win32/GenKryptik.ZX, Win32/GenKryptik.ZY, Win32/GenKryptik.ZZ, Win32/Injector.Autoit.CMU, Win32/Injector.DDQY, Win32/Injector.DDQZ, Win32/Injector.DDRA, Win32/Kryptik.FEGN, Win32/Kryptik.FEGO, Win32/Kryptik.FEGP, Win32/Kryptik.FEGQ, Win32/Kryptik.FEGR, Win32/Kryptik.FEGS, Win32/Kryptik.FEGT, Win32/Kryptik.FEGU, Win32/Kryptik.FEGV, Win32/PSW.Papras.ED (2), Win32/PSW.Papras.EH, Win32/PSW.Papras.EJ, Win32/Spy.Banker.ACJT, Win32/Spy.Bebloh.K, Win32/Spy.KeyLogger.PID, Win32/Spy.Pavica.A (2), Win32/Spy.Zbot.AAO, Win32/TrojanDownloader.Wauchos.BD

Свой антивирус

Самый главный вопрос: где взять базу сигнатур известных вирусов? Антивирусные компании активно делятся такими базами между собой (кто-то более щедро, кто-то — менее). Если честно, я поначалу даже сомневался, что где-то в Сети кто-то открыто выкладывает подобные вещи. Но, как оказалось, есть добрые люди. Подходящая база из популярного антивируса ClamAV доступна всем желающим (clamav.net/lang/en). В разделе «Latest Stable Release» можно найти ссылку на последнюю версию антивирусного продукта, а также ссылки для скачивания вирусных баз ClamAV. Нас прежде всего будут интересовать файлы main.cvd (db.local.clamav.net/main.cvd) и daily.cvd (db.local.clamav.net/daily.cvd).

Первый содержит основную базу сигнатур, второй — самую полную на данный момент базу с различными дополнениями. Для поставленной цели вполне хватит daily.cvd, в котором собрано более 100 000 слепков малвари. Однако база ClamAV — это не база YARA, так что нам необходимо преобразовать ее в нужный формат. Но как? Ведь мы пока ничего не знаем ни о формате ClamAV, ни о формате Yara. Об этой проблеме уже позаботились до нас, подготовив небольшой скриптик, конвертирующий базу вирусных сигнатур ClamAV в набор правил YARA. Сценарий называется clamav_to_ yara.py и написан Мэтью Ричардом (bit.ly/ij5HVs). Скачиваем скрипт и конвертируем базы:

В результате в файле clamav.yara мы получим сигнатурную базу, которая сразу будет готова к использованию. Попробуем теперь комбинацию YARA и базы от ClamAV в действии. Сканирование папки с использованием сигнатуры выполняется одной единственной командой:

Опция -r указывает, что сканирование необходимо проводить рекурсивно по всем подпапкам текущей папки. Если в папке /pentest/msf3/data были какие-то тела вирусов (по крайней мере тех, что есть в базе ClamAV), то YARA немедленно об этом сообщит. В принципе, это уже готовый сигнатурный сканер. Для большего удобства я написал простой скрипт, который проверял обновления базы у ClamAV, закачивал новые сигнатуры и преобразовывал их в формат YARA. Но это уже детали. Одна часть задачи выполнена, теперь можно приступать к составлению правил для определения упаковщиков/крипторов. Но для этого пришлось немного с ними разобраться.

Зачем нужен радар-детектор?

Нарушение скоростного режима — серьезный вид ответственности водителя, управляющего транспортным средством, который влечет совершение более половины дорожно-транспортных происшествий. Для предупреждения нарушения установленной скорости на определенных участках дороги правоохранительными органами многих стран используются стационарные и мобильные радары — специальные устройства, фиксирующие показатель скорости конкретного транспортного средства.

Автолюбителей предупреждают о приближении к участку трассы, контролируемому стационарным радаром или экипажем с мобильными установками, специальными табличками и дорожными знаками. А как быть, если контроль осуществляют недобросовестные правоохранители, организуя «засады» и другие не совсем законные способы? Для этого автолюбители прибегают к радар-детекторам или как их еще называют анти-радарам.

Signature и простые функции

Смотрим пример использования signature
:

// length:: String → Number
const length = s => s.length;

В вышеуказанном примере функция принимает строку, возвращая число. И если мы посмотрим на этот участок кода с signature внимательнее, то увидим следующее:
1. Вначале записывается имя функции, потом:: .
2. Далее перед стрелкой signature записывается входящий тип.
3. После этого возвращаемый тип записывается после стрелки signature либо в самом конце.

Собственно говоря, вполне нормально, когда функция имеет множественные signatures, пока это удобно. Но если она становится чересчур гибкой, следует использовать произвольные переменные Хиндли-Милнера.

Плюсы и минусы сигнатурных радар-детекторов

Радар-детекторы с возможностью определения конкретных радиосигналов по их сигнатуре обладают большим перечнем «плюсов»:

1. Во время загородных поездок водитель будет точно уверен о радар-контроле ГИБДД при сработке устройства в режиме «Трасса»: сигнатурный антирадар с высокой точностью определит источник радиоизлучения благодаря имеющемуся в памяти списку сигнатур.
2. При движении по городу радар-детектор не реагирует на излучение датчиков парктроников, устройств автоматического открывания дверей, ворот и шлагбаумов, позволяя проехать такие участки в тишине.
3. Комбинирование сканера частот и GPS-трекера, встроенного в сигнатурный радар-сканер, позволяет эффективно оповещать автолюбителя при приближении к стационарным средствам контроля скорости, использующим фото-видеосъемку без излучения радиоволн.

Одним из существенных минусов сигнатурных радар-сканеров является малое расстояние надежного срабатывания устройства, которое составляет 300-400 м. В то время как обычный антирадар способен уловить излучение на расстоянии свыше 1 км. Однако нужно помнить, что основная задача сигнатурного антирадара отсеять помехи и предупредить о применении радара ГИБДД, при этом лишний раз не отвлекая водителя. 

Сигнатурный анализ

Поиск вредоносного объекта по сигнатурам — это то, что умеет любой антивирус. В общем случае сигнатура — это формализованное описание некоторых признаков, по которым можно определить, что сканируемый файл — это вирус и вирус вполне определенный.

Тут есть различные методики. Как вариант — использовать сигнатуру, составленную из N байт вредоносного объекта. При этом можно сделать не тупое сравнение, а сравнение по некоторой маске (типа искать байты EB ?? ?? CD 13). Или задавать дополнительные условия вроде «такие-то байты должны находиться у точки входа в программу» и так далее. Сигнатура именно малвари — это частность.

Точно так же описываются некоторые признаки, по которым можно определить, что исполняемый файл упакован тем или иным криптором или упаковщиком (например, банальным ASPack). Если ты внимательно читаешь наш журнал, то точно слышал о такой тулзе как PEiD, способной определять наиболее часто используемые упаковщики, крипторы и компиляторы (в базе есть большое количество сигнатур) для переданного ей PE-файла. Увы, новые версии программы давно не выходят, а недавно на официальном сайте и вовсе появилось сообщение, что дальнейшего развития у проекта не будет. Жаль, потому что возможности PEiD (особенно учитывая систему плагинов) вполне могли оказаться мне полезными. После недолгого анализа все-таки стало ясно, что это не вариант. Но покопавшись в англоязычных блогах, я быстро нашел то, что мне подошло. Проект YARA (code.google.com/p/yara-project).

Почему происходит ложное срабатывание?

Очень просто — обычные радар-детекторы или КОМБО гаджеты «заточены» на улавливание определенного радиосигнала, и не важно от кого он будет исходить — радар ГИБДД, двери магазина, промышленных датчиков, «круизов» машин. ОН ОДИНАКОВО будет вам сигнализировать опасность, да еще и полную антенну показывать (мол вот — радар рядом)

Многие просят меня указать причины ложных срабатываний, тогда по списку:

• Системы измерения плотности автомобильного трафика (датчики трафика) и загруженности перекрестков (для корректировки работы светофоров)
• Датчики адаптивного «круиз-контроля»
• Датчики контроля слепых зон и контроля сближения и скорости автомобилей
• Системы автоматической парковки
• Промышленные устройства (применяются на кранах, строительной техники, на ЖД, и сельскохозяйственных машинах)
• Автоматические двери магазинов, супермаркетов и т.д.
• Охранные сигнализации

Вообще радиоизлучений очень много и обычно они все работают по одному принципу и САМОЕ важное в одних частотах. Поэтому обычные радар-детекторы, не способны отличить их от систем слежения ГИБДД, вот вам и ложные срабатывания

Ликвидируем навязчивые уведомления в отдельных приложениях

Рано или поздно в вашем смартфоне поселится навязчивая программа, которая станет вываливать чушь в строку с уведомлениями по нескольку раз в день. А вы будете отвлекаться на рингтон и бессмысленные значки, ругать разработчиков приложения нехорошими словами, но терпеть — потому Яндекс.Маркет и Aliexpress пригождаются, даже вопреки бестолковым и наглым попыток «впарить» с помощью уведомлений побочные программы и подборки товаров.

Навязчивым приложениям можно ограничить «свободу слова» и доступ к панели уведомлений

Навязчивым приложениям можно ограничить «свободу слова» и доступ к панели уведомлений

В смартфонах под управлением Android 4.4 и выше такую «радость» можно ликвидировать стандартным образом: в настройках системы — пункт «Приложения». Лёгким движением экранного переключателя блокируем все уведомления от конкретной программы (и если это не аудиоплеер, то изменения не скажутся на работе). А в Android 7.0 такие уведомления можно всё же оставить и просто запретить им трезвонить или использовать вибросигнал смартфона

Молчание — золото, телефоны и так слишком часто отвлекают наше внимание в течение дня

NOD32 — v.13940

10.08.2016 17:45:14

Android/Clicker.BY (2), Android/FakeApp.CX (6), Android/Iconosys.R (2), Android/Rootnik.BA (2), Android/Spy.Agent.WV (2), JS/TrojanDownloader.Agent.ONB, JS/TrojanDownloader.Agent.OVB, JS/TrojanDownloader.Nemucod.AQA, JS/TrojanDownloader.Nemucod.AQB, Linux/Tsunami.NHL (2), MSIL/Agent.ALF, MSIL/Agent.RFA, MSIL/Agent.RIG (2), MSIL/Agent.RIH (2), MSIL/Agent.YW, MSIL/Bladabindi.AH, MSIL/Bladabindi.AS, MSIL/Bladabindi.BG, MSIL/Filecoder.CA (2), MSIL/Filecoder.CB (3), MSIL/HackTool.Flooder.AG, MSIL/Injector.QAN, MSIL/Injector.QAO, MSIL/Injector.QAP, MSIL/Kryptik.GYM, MSIL/Kryptik.GYN, MSIL/Kryptik.GYO, MSIL/NanoCore.E, MSIL/NanoCore.K, MSIL/PSW.Agent.PVW, MSIL/PSW.Agent.PVX (2), MSIL/PSW.Agent.PVY (2), MSIL/PSW.OnLineGames.ATQ, MSIL/PSW.OnLineGames.ATR, MSIL/PSW.OnLineGames.ATS (2), MSIL/PSW.Steam.RC, MSIL/PSW.Steam.RD, MSIL/Small.S (2), MSIL/Spy.Agent.APE, MSIL/Spy.Agent.APF (2), MSIL/Spy.Keylogger.BNR, MSIL/Spy.Keylogger.BNS, MSIL/TrojanDownloader.Agent.AOV (2), MSIL/TrojanDownloader.Agent.CHM, MSIL/TrojanDropper.Agent.CFC, MSIL/TrojanDropper.Agent.CNN (2), NSIS/StartPage.CL, PHP/Agent.HA, PHP/Agent.HB, VBA/TrojanDownloader.Agent.BOG, VBS/TrojanDownloader.Agent.OJW, Win32/Adware.ConvertAd.AIM (2), Win32/Adware.FileTour.DXF, Win32/Adware.FileTour.DXG, Win32/Adware.ICLoader.MB, Win32/Adware.LoadMoney.AWD, Win32/Agent.NBW, Win32/Agent.NCM, Win32/Agent.RYM (2), Win32/Agent.VOM (2), Win32/Ainslot.AA, Win32/BHO.NJZ, Win32/Delf.OAZ, Win32/Exploit.Agent.NPC (78), Win32/Exploit.Agent.NRA, Win32/Exploit.Agent.NRE, Win32/Exploit.Agent.NRF (2), Win32/Exploit.Agent.NRG (2), Win32/Filecoder.Cerber.B (3), Win32/Filecoder.CryptProjectXXX.H, Win32/Filecoder.CTBLocker.A, Win32/Filecoder.Locky.C, Win32/GenKryptik.WV, Win32/GenKryptik.WW, Win32/GenKryptik.WX, Win32/GenKryptik.WY, Win32/GenKryptik.WZ, Win32/GenKryptik.XA, Win32/GenKryptik.XB, Win32/GenKryptik.XC, Win32/GenKryptik.XD, Win32/GenKryptik.XE, Win32/GenKryptik.XF, Win32/GenKryptik.XG, Win32/GenKryptik.XH, Win32/Injector.Autoit.CMU (2), Win32/Injector.Autoit.CMW, Win32/Injector.DDPU, Win32/Injector.DDPV, Win32/Injector.DDPW, Win32/Injector.DDPX, Win32/Injector.DDPY, Win32/Injector.DDPZ, Win32/Kovter.D, Win32/Kryptik.FEEY, Win32/Kryptik.FEEZ, Win32/Kryptik.FEFA, Win32/Kryptik.FEFB, Win32/Kryptik.FEFC, Win32/RA-based.AB, Win32/Rozena.SS (3), Win32/Spy.Banker.ACJT, Win32/Spy.Banker.ADDX (2), Win32/Spy.Zbot.ACM, Win32/TrojanDownloader.Adload.NSH, Win32/TrojanDownloader.Agent.CHT, Win32/TrojanDownloader.Nymaim.BA, Win32/TrojanDownloader.Small.AHI, Win32/TrojanDropper.Agent.RKP, Win32/VB.SEZ