Обфускация (программное обеспечение)

Содержание:

Технологии[править | править код]

На уровне исходных текстовправить | править код

См. также: Минификация (программирование)

На JavaScript, VBScript и подобных скрипт-языках пользователю доступен исходный текст программы. В этом случае форматированием текста и заменой имён можно сделать текст менее читаемым.

Исходный текст на языке C:

  int COUNT = 100;   float TAX_RATE = 0.2;   for (int i=; i<COUNT; i++)   {     taxi = orig_pricei * TAX_RATE;     pricei = orig_pricei + taxi];   } 

Код после обфускации:

  for(int a=;a<100;a++){ba=ca*0.2;da=ca+ba];} 

Более сложный пример:

char*M,A,Z,E=40,J40],T40];main(C){for(*J=A=scanf(M="%d",&C); --            E;             J              E             =T E   =  E)   printf("._");  for(;(A-=Z=!Z)  ||  (printf("\n|" )    ,   A    =              39              ,C             -- )    ;   Z    ||    printf   (M   ))MZ=ZA-(E   =AJ-Z])&&!C &    A   ==             T                                  A |6<<27<rand()||!C&!Z?JTE=TA]]=E,JTA=A-Z=A,"_."" |"];} 

На уровне машинного кодаправить | править код

Основная статья: Машинный код

Как правило, обфускация на уровне машинного кода уменьшает скорость выполнения и соответственно увеличивает время выполнения программы. Поэтому она применяется в критичных к безопасности, но не критичных к скорости местах программы, таких как проверка регистрационного кода.

Простейший способ обфускации машинного кода — вставка в него недействующих конструкций (таких как ).

На уровне промежуточного кодаправить | править код

Основная статья: Байт-код

В отличие от обычных языков программирования, таких как C++ или Паскаль, компилирующихся в машинный код, язык Java, NetP и языки платформы .NET компилируют исходный код в промежуточный код (байт-код), который содержит достаточно информации для адекватного восстановления исходного кода. По этой причине для этих языков применяется обфускация промежуточного кода.

PowerShell в хакинге

Начнем с разговора о самом PowerShell. Почему именно он часто используется при взломе? Ну, как минимум потому, что PowerShell — это командная оболочка и несложный скриптовый язык, который используется во всех современных системах Windows. К тому же большинство команд исполняется в памяти, что может помочь избежать антивирусного детекта. Если на компьютере включено удаленное управление, то можно получить доступ к системе через зашифрованный трафик. Существуют хорошие инструменты и фреймворки для работы с PowerShell. Также PowerShell можно вызывать из других скриптов и файлов , , , , , , .

С помощью PowerShell можно загружать код из интернета (к примеру, с pastebin.com) или файла на ПК и исполнять его. Для этого используется командлет . Вот несколько примеров использования.

Также можно использовать кодировку Base64. Для начала следует закодировать команды в Base64.

Перед исполнением нужно будет декодировать их с помощью .

Упаковщики

А еще есть упаковщики. Это другой вид защиты, основанный не на запутывании кода, а на его полном скрытии от глаз реверсера. Работает он так. Оригинальный файл classes.dex (содержащий код приложения) переименовывается, шифруется и перемещается в другой каталог внутри пакета APK (это может быть каталог assets, res или любой другой). Место оригинального classes.dex занимает распаковщик, задача которого — загрузить в память оригинальный classes.dex, расшифровать его и передать ему управление. Для усложнения жизни реверсера основная логика распаковщика реализуется на языке си, который компилируется в нативный код ARM с применением средств обфускации и защиты от отладки (gdb, ptrace).

Хороший упаковщик создает очень большие проблемы для анализа кода приложения. В ряде случаев единственный действенный вариант борьбы с ними — это снятие дампа памяти процесса и извлечение из него уже расшифрованного кода classes.dex. Но есть и хорошие новости: упаковщик накладывает серьезные ограничения на функциональность приложения, приводит к несовместимостям и увеличенному расходу памяти. Так что разработчики обычных приложений используют упаковщики редко, зато их очень любят создатели разного рода троянов и вирусов.

Вычислить наличие упаковщика в APK совсем нетрудно. Для этого достаточно взглянуть на содержимое каталога lib/armeabi. Если ты найдешь в нем файл libapkprotect2.so, значит, применен упаковщик ApkProtect, файл libsecexe.so — Bangle, libexecmain.so — ljiami.

Вариант 1. Присоединись к сообществу «Xakep.ru», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!
Подробнее

Вариант 2. Открой один материал

Заинтересовала статья, но нет возможности стать членом клуба «Xakep.ru»? Тогда этот вариант для тебя!
Обрати внимание: этот способ подходит только для статей, опубликованных более двух месяцев назад.

Я уже участник «Xakep.ru»

Недостатки[править | править код]

Трудности отладкиправить | править код

Обфускатор не даёт постороннему выяснить, что делает код, но также не даёт и разработчику отлаживать его. При отладке приходится отключать обфускатор.

Недостаточная безопасностьправить | править код

Хотя обфускация помогает сделать распределённую систему более безопасной, не стоит ограничиваться только ею. Обфускация — это безопасность через неясность. Ни один из существующих обфускаторов не гарантирует сложности декомпиляции и не обеспечивает безопасности на уровне современных криптографических схем. Вполне вероятно, что эффективная защита невозможна (по крайней мере в некотором конкретном классе решаемых задач).

Ошибки в обфускаторахправить | править код

Современный обфускатор — сложный программный комплекс. Зачастую в обфускаторы, несмотря на тщательное проектирование и тестирование, вкрадываются ошибки. Так что есть ненулевая вероятность, что прошедший через обфускатор код вообще не будет работать. И чем сложнее разрабатываемая программа, тем больше эта вероятность.

Вызов класса по имениправить | править код

Большинство языков с промежуточным кодом может создавать или вызывать объекты по именам их классов. Современные обфускаторы позволяют сохранить указанные классы от переименования, однако подобные ограничения сокращают гибкость программ.

Как защитить код: веб-сокеты, крипторы и обфускация

Разумеется, все мы прекрасно понимаем, что JavaScript выполняется на стороне браузера. И любой зашифрованный код всегда можно расшифровать, если знать принципы работы браузера. Поэтому можно попробовать лишь затруднить понимание данного кода, а это, в свою очередь, очень сильно помешает злоумышленнику модифицировать его под свои нужды.

Итак, есть несколько вариантов защиты кода:

  1. Использовать веб-сокеты.
  2. Использовать крипторы.
  3. Сделать обфускацию кода.

Крипторы приводят код в нечитаемый вид, используя, как правило, base64 (что неизбежно приводит к увеличению объёма кода примерно на 30%). Затем к полученному результату прибавляется так называемая «соль» — набор символов, который при разборе кода функцией-дешифровщиком используется в качестве ключа. Ну а потом вся строка кода обычно выполняется через eval(). Проблема крипторов в том, что если понять принцип их работы, отсечь «соль» и декодировать, то сразу становится доступен весь код в его исходном виде.

Обфускаторы же изменяют сам код, вставляя между операторами нечитаемые символы, меняя имена переменных и функций на набор визуально непонятных символов. При этом объём кода также сильно увеличивается из-за вставки дополнительного псевдокода, а также замены символов на hex, когда любые символы переводятся в их hex-значения (например, латинская буква ‘e’ может быть записана как ‘\x65’, причём это прекрасно интерпретируется любым браузером). Можете посмотреть, как работает перевод в hex через любой сервис Text To Hex, например на Crypt Online.

Применение обфускаторов сильно усложняет дальнейшую отладку кода, поскольку это необратимый процесс. К тому же в некоторых случаях они могут повлиять на функциональность кода. Попробовать обфускаторы можно на любом сервисе обфускации, к примеру этом или этом. Также в Сети можно найти платные крипторы-обфускаторы, в настройках которых вы сможете указывать степень защиты, время жизни скрипта и прочее, при этом скрипт будет намертво привязан к вашему домену, т.е. для дешифровки будет использоваться уникальное для вашего хоста значение. Стоимость таких крипторов начинается от 45 $. Кроме этого, перед обфускацией вы можете предварительно минимизировать код, заменив все имена переменных и функций на их односимвольные синонимы. Отличный и очень популярный инструмент на Node.js — UglifyJS, который работает как в автоматическом режиме (скажем, через Gulp), так и в режиме командной строки.

Конференция MOBILE Z-DAYS

8–10 сентября, онлайн, беcплатно

tproger.ru

События и курсы на tproger.ru

Также есть всем известный Closure Compiler от Google, который кроме минимизации анализирует JavaScript-код, удаляет мёртвый код, переписывает и сводит к минимуму то, что осталось. Он также проверяет синтаксис, ссылки на переменные и типы и предупреждает об общих ошибках JavaScript. Имеет хорошо документированный API.

Кроме предложенных методов можно сделать следующее:

  • использовать WebStorage и скрывать там JavaScript код;
  • прятать часть кода в отдельном файле на сервере и вызывать его через ;
  • использовать побитовые операторы для замены чисел на наборы скобок и знака ;
  • делать субституцию стандартных функций и методов JavaScript.

Всё это, разумеется, не станет стопроцентной защитой. Тем не менее чем сложнее процесс дешифровки, тем больше шансов, что после множества неудачных попыток любители копировать чужой код оставят ваш сайт в покое.

В заключение

В заключение хочется лишь добавить ко всему изложенному выше, что изучение чужих japh и написание собственных — это отличный способ повысить свой уровень владения языком PERL. А потому очень рекомендую пройтись по приведенным ниже ссылкам на ресурсы,
посвященные данной тематике. И не забывай, что под декоративной обфускацией, помимо кода, выводящего «Just…», можно замаскировать какой угодно код, в том числе и вредоносный, а потому никогда не спеши запускать обфусцированный код сомнительного происхождения. Если тебя заинтересовали примеры japh, которые приводились в этой статье, то рекомендую пройтись по нижеприведенным ссылкам на ресурсы, посвященные данной тематике.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *