Надежен ли диск ssd или вернуться к диску hdd

Износ SSD и PostgreSQL

На самом деле я хотел посмотреть скорость износа ssd при различных нагрузках на запись в Postgres, но как правило на нагруженных базах ssd используются очень аккуратно и массивная запись идет на HDD. Пока искал подходящий кейс, наткнулся на один очень интересный сервер:

Износ двух ssd в raid-1 за 3 месяца составил 4%, но судя по скорости записи WAL данный постгрес пишет меньше 100 Kb/s:

Оказалось, что постгрес активно использует временные файлы, работа с которыми и создает постоянный поток записи на диск:

Так как в postgresql с диагностикой достаточно неплохо, мы можем с точностью до запроса узнать, что именно нам нужно чинить:

Как вы видите тут, это какой-то конкретный SELECT порождает кучу временных файлов. А вообще в постгресе SELECT’ы иногда порождают запись и без всяких временных файлов — вот тут мы уже про это рассказывали.

Как узнать остаток Tbw ssd?

А вот теперь настало время самого интересного. Наверно за этим то вы и зашли на эту страницу. Короче, всяких крутых программ по диагностике дисков полным полно. Но те кто читает мой сайт, наверно знают что в этом плане я люблю идти по пути наименьшего сопротивления :). Не люблю я сложный софт, ну что поделать.

Для данной цели я использую банальную CrystalDiskInfo, скачать можно здесь. Скачали, установили, что дальше? Открываем в ней вкладку своего ssd. И смотрим число «хост записей».

Соответственно нам нужно поискать на тех же магазинах характеристики своего устройства. Можно погулять по тому же маркету, или Ситилинку. И далее сравнить эти два числа, мы поймём сколько осталось жить нашему любимому ssd.

А для полноты картины вообще отследить сколько вы тратите ресурса ежедневно. И далее уже примерно прикинуть сколько он проработает по времени. Я думаю смысл моей мысли понятен??

FAQ

Как продлить срок службы твердотельного накопителя?

На самом деле, ресурс SSD и без каких-либо специальных мероприятий по его продлению достаточно высок. Единственное, что можно посоветовать – не использовать дефрагментацию: такая процедура может повысить скорость работы жесткого диска, но работу твердотельника она не улучшит, а только исчерпает часть его ресурса, пусть и незначительную.

Требуется ли устройству дополнительное охлаждение?

Большинство SSD обладают невысоким тепловыделением, поэтому им не нужны даже радиаторы, не говоря уж о кулерах и каком-либо отдельном обдуве. Проблемы могут возникнуть только с дефектными моделями, девайсами от Noname-производителей, или же в случае неграмотной общей организации охлаждения в системном блоке. Если у вас просторный системник, и установлены 1-2 вентилятора на вдув и 2-3 на выдув, все будет хорошо. В тех редких случаях, когда все-таки происходит перегрев SSD, и он снижает из-за этого скорость чтения/записи, можно переставить его в более «холодный» слот, почистить компьютер от пыли или установить дополнительный кулер.

Какие SSD надежнее – M.2 или обычные?

Оба типа накопителей достаточно надежны, и обращать внимание следует скорее не на форм-фактор, а на обзоры и отзывы касательно конкретной модели, а также используемые память и контроллер

Правда ли, что восстановить данные с вышедшего из строя твердотельного накопителя сложнее, чем с жесткого диска?

Во многих случаях – правда. Впрочем, делать резервную копию ценных данных необходимо всегда, причем как минимум в двух разных местах, например, на другом накопителе и в облаке. Ведь если копия одна, в случае форс-мажорных обстоятельств (таких, как пожар), она может быть уничтожена. Дублирование же информации в разных местах значительно снижает вероятность ее потери.

Какие программы можно использовать, чтобы узнать, сколько гигабайт информации уже было перезаписано?

Помимо фирменного ПО от производителя – CrystalDiskInfo, SSD Life и другие. Указанные две доступны как в английской, так и в русской версиях, а также позволяют просматривать параметры SMART, поэтому рекомендуются к использованию.

Я не хочу читать всю статью. На какой срок службы твердотельного накопителя можно рассчитывать в среднем? Речь о диске под систему, программы и игры для домашнего ПК.

В большинстве случаев – 5-10 лет.

Как выбрать SSD накопитель

Заключение

Если резюмировать изложенное в статье, можно заключить, что качественные твердотельные накопители от авторитетных производителей (не Noname из Китая!) не уступают по надежности традиционным жестким дискам, а нередко и превосходят их. Если ваш SSD не вышел из строя в первый год работы по причине брака, то с крайне высокой вероятностью он прослужит как минимум до выработки заявленного производителем ресурса, а часто и гораздо дольше. Скорее устареют другие комплектующие ПК, чем выйдет из строя твердотельный накопитель, при этом за годы его работы стоимость за гигабайт успеет значительно снизиться, и за условные 100 долларов можно будет взять гораздо более емкую модель, чем сейчас.

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 16-03-2020. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг , включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

SSD 250 Gb SATA 6Gb/s Seagate BarraCuda 120 <ZA250CM10003> 2.5″ 3D TLC

от 4 067 руб.

20.90%

SSD 240 Gb SATA 6Gb/s Crucial BX500 <CT240BX500SSD1> 2.5″ 3D TLC

от 2 473 руб.

10.80%

SSD 240 Gb SATA 6Gb/s SmartBuy Revival 3 <SB240GB-RVVL3-25SAT3> 2.5″ 3D TLC

от 2 433 руб.

11.70%

SSD 250 Gb SATA 6Gb/s TeamGroup T-Force Delta S RGB <T253TR250G3C412> 2.5″

от 3 905 руб.

19.40%

SSD 256 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power A56 <SP256GBSS3A56B25RM> 2.5″ 3D TLC

от 2 732 руб.

13.00%

SSD 240 Gb SATA 6Gb/s LITE-ON MU3 <PH6-CE240(-L1/L2)> 2.5″ 3D TLC

от 2 382 руб.

8.50%

SSD 240 Gb SATA 6Gb/s Kingston HyperX FURY RGB <SHFR200B/240G> 2.5″ 3D TLC + EXT BOX USB +3.5″ адаптер

от 5 827 руб.

12.90%

SSD 240 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power Slim S55 <SP240GBSS3S55S25> 2.5″ TLC

от 2 431 руб.

13.90%

SSD 256 Gb SATA 6Gb/s HIKVISION V210 <HS-SSD-V210/PLP-256G> 2.5″

от 7 115 руб.

15.80%

SSD 240 Gb SATA 6Gb/s Intel DC D3-S4510 Series <SSDSC2KB240G8(01)> 2.5″ 3D TLC

от 8 942 руб.

15.00%

Различные форм-факторы SSD

В настоящее время существует 4 форм-фактора SSD:

• 2.5”
• mSATA
• M.2
• PCI-E

2.5” SSD

2,5-дюймовые твердотельные накопители являются самыми популярными и самыми доступными. Внешне он напоминает традиционный 3,5-дюймовый жесткий диск – но меньше. Они легкие, поскольку не имеет движущихся частей внутри, и для передачи данных и питания потребуется разъем SATA.

Они также используют последовательную запись и чтение, скорость которых может варьироваться от 325 МБ/с до 600 МБ/с, соответственно. Это может показаться слабым результатом по сравнению с PCIe SSD, приведенными ниже, но этого более чем достаточно, чтобы дать пользователю быстрый опыт.

SSD-диски mSATA

SSD-диски mSATA (Mini-SATA) имеют небольшой размер, отсюда и название «Mini» SATA SSD. Он меньше 2,5-дюймовых накопителей и, в основном, используется для небольших компьютеров, таких как нетбуки, ноутбуки, небольшие ПК. Они такие же быстрые, как и 2,5-дюймовые SSD, отличаются только по размеру.

Диски M.2 SSD

SSD-накопители M.2, как и mSATA-диски, представляют собой чистые печатные платы, но они имеют различные комбинации ширины и длины. Это делает его более гибким, чем mSATA, и идеально подходящими для ультрабуков и планшетов.

Они также поддерживают NVMe, интерфейс хост-контроллера и протокол хранения, который повышает скорость передачи данных между системой и твердотельным накопителем.

PCI-E SSD

Твердотельные накопители PCI-E обеспечивают лучшую производительность, но при этом являются самыми дорогими. Они используют слоты PCI-E в качестве интерфейса. Несмотря на то, что линии PCI-E быстрые, твердотельные накопители будут ограничены выбранной полосой, поэтому попробуйте использовать самый быстрый из доступных слотов, по крайней мере, слот x8. Обратитесь к руководству по вашей материнской плате, чтобы выяснить скорость каждого из ваших слотов PCI-E.

В любом случае, твердотельные накопители PCI-E и твердотельные накопители m.2 позволяют работать в 4 раза быстрее, чем обычные твердотельные накопители. Для этих твердотельных накопителей последовательное чтение и запись может варьироваться от 2500 МБ/с (чтение) и до 1300 МБ/с (запись), соответственно. Кроме того, эти устройства также могут иметь более 500 МБ высокоскоростного кэша DDR3.

Тестирование SSD на прочность

Многие компании пытались измерить срок службы SSD – хороших результатов достигли в TechReport. В тесте проверили поведение несколько разных накопителей емкостью 240 ГБ. Самым слабым оказался Samsung SSD 840 с памятью TLC, который без проблем записал 100 ТБ данных, после чего стал происходить перенос данных из поврежденных ячеек в запасные. При дальнейшей работе диск смог перезаписать ещё почти 900 ТБ данных.

Kingston HyperX с памятью MLC записал без проблем около 600 ТБ, а при возникновении признаков перераспределения ячеек ещё 200 ТБ. Intel SSD 335 записал 728 ТБ, а затем переключился в режим «только чтение», что позволяет скачать записанные данные.

Лучший результат показал Samsung 840 Pro. Правда, переназначение секторов начало происходить после записи около 600 ТБ данных, однако, полное повреждение SSD произошло после сохранения 2,5 PB. Ни в одном из протестированных дисков не наблюдалось падения производительности.

Провести тесты SSD в большом масштабе обещает компания Backblaze – поставщик облачных услуг. В случае жестких магнитных дисков она регулярно выпускает отчеты для десятков тысяч используемых приводов.

SSD для параноиков

Если невероятно высокая долговечность SSD Вас ещё не убедила, Вы всегда можете перестраховаться. Одним из самых простых способов является массив RAID1, то есть дублирование данных на двух дисках.

Если у вас нет доверия к SSD, можно использовать массив RAID1, состоящий из одного твердотельного диска и одного жесткого диска. Благодаря этому, Вы получите скорость работы и уверенность в том, что никакие данные не будут потеряны в случае сбоя любого из носителей данных. Кроме того, решение будет дешевле, чем массив, состоящий из двух дисков SSD.

Значения ресурса выработки SSD

Ресурс выработки производители SSD обычно указывают в виде значений:- TBW – гарантируемого общего объёма перезаписываемых данных;- MTBF – гарантируемого общего времени работы устройства.

TBW (Total Bytes Written) – это значение ресурса выработки ячеек памяти SSD. Оно выражается в гарантируемом производителем общем объёме записи данных на диск. И этот объём измеряется в Тб (терабайтах). Т.е. TBW – это конкретное количество Тб, которое может быть записано на SSD на протяжении его срока службы. При достижении этого общего объёма ячейки памяти накопителя теоретически должны износиться, и дальнейшая запись в них данных производителем устройства не гарантируется.

Каждая ячейка SSD рассчитана на какое-то количество циклов перезаписи данных, но если бы производители указывали в качестве значения ресурса твердотельного накопителя это число циклов, то большинству пользователей это значение мало о чём сказало бы. Да и в чистом виде это значение было бы неточным, поскольку у разных SSD разные механизмы записи данных, которые могут влиять в целом на срок службы устройства. Поэтому производители SSD предлагают нам просчитанный ими общий объём гарантируемой записи данных, в расчёт которого ложатся возможное количество циклов перезаписи ячеек и число самих ячеек. Чем больше ячеек, тем больше будет значение TBW. Ну и, соответственно, у SSD-дисков с большим объёмом ресурс TBW будет больше, чем у дисков с меньшим объёмом.

Вот, к примеру, на упомянутом сайте Nix.Ru для одной из моделей SSD Western Digital на 250 Гб указан ресурс 100 TBW.

Т.е. это 100 Тб – общий объём записи данных, которые гарантирует производитель. Много это или мало? Для обывателя это более чем достаточно. Если мы эти 100 Тб разделим, скажем, на 10 лет срока службы SSD, то в год это получится 10 Тб, а в месяц – 833 Гб. Ну и разделим это число на 30 календарных дней и получим 27,76 Гб перезаписи данных каждый день.

Но далеко не все производители указывают в характеристиках SSD значение TBW. Часто указывают только общее время работы диска MTBF (Mean Time Between Failure), т.е. время его наработки на отказ. Как вот, к примеру, на том же сайте Nix.Ru для одной из моделей накопителя Silicon Power на 120 Гб указано MTBF 1,5 млн. часов. 1,5 млн. часов – это 62 500 дней, и это более 170 лет.

Общее время работы SSD – это всё то время, которое диск теоретически может проработать вне зависимости от факта произведения им каких-либо операций. Это всё то время, что диск теоретически может проработать, не беря в учёт износ ячеек памяти, повреждение контроллера и прошивки, выход из строя в результате проблем с питанием и пр. MTBF – не более чем информация к сведенью, голая теория, ни один диск не проработает 170 лет, если его полноценно эксплуатировать, он придёт в непригодность гораздо ранее в силу одного из указанных факторов.

Значение MTBF в основу реальных расчётов срока службы SSD не положишь, так что если стоит вопрос в покупке SSD-диска, то желательно брать такую модель, чтобы для неё производитель указывал в характеристиках значение TBW.

Что такое SSD

Если посмотреть на SSD изнутри, вы увидите, что он ничем не отличается от флэш-накопителя. Он имеет несколько микросхем памяти на плате и порт ввода/вывода, который обычно имеет форму PCIe или SATA, и отвечает за подачу питания и передачу данных.

В отличие от традиционного жесткого диска (HDD), он не имеет рычага привода для чтения и записи данных. Поскольку вы не зависите от скорости движения физического элемента, твердотельные накопители могут читать и записывать данные намного быстрее. Трудно указать точную разницу, поскольку существуют различные типы форм-факторов SSD и типы ячеек NAND (об этом ниже), но SSD работают в несколько раз быстрее. Отсутствие головки чтения-записи также означает, что SSD не создают шума, в отличие от HDD.

Мы не будем слишком глубоко вдаваться в различия между жесткими дисками и твердотельными накопителями, но последний важный фактор, который должен учитывать почти каждый, когда приобретает твердотельный накопитель, заключается в том, что он намного дороже за ГБ емкости хранилища.

Почти все типы твердотельных накопителей сегодня хранятся данные в ячейках флэш-памяти NAND. В отличие от большинства названий компьютерных частей, NAND – это не аббревиатура, а название, которое происходит от логических элементов, называемых «NOT AND».

Другое название флэш-памяти NAND – энергонезависимая твердотельная память, которая сохраняет данные даже при удалении источника питания. Однако, ячейки флэш-памяти можно перерограммировать только определенное количество раз, что измеряется в циклах P/E (записи и удаление).

Количество циклов P/E, которые может перенести SSD, зависит от используемой технологии и варьируется от 500 до 100000 циклов P/E.

Add-in Card SSDs

These drives are add-on cards, just like graphics cards or sound cards, so they only work with desktops that have a spare PCIe 3.0 x4, x8 or x16 slot. However, because they are larger than other form factors, they have room for more chips and better cooling, which usually makes them the fastest drives around.

Intel Optane SSD 900P (280GB)

13. Intel Optane SSD 900P (280GB)

Best Low-Capacity Add-in-Card SSD

Capacities: 280GB, 480GB | Form Factor: Half-Height, Half Length / U.2 15mm | Transfer Interface/Protocol: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Sequential Reads/Writes: 2,500 MBps / 2,000 MBps | Warranty/Endurance: 5 Years / Up to 8.76 PBW

Leading random read performance
Exceptional mixed workload performance
Endurance up to 8.76 PBW
AES 256bit encryption support
SSD Toolbox included
Extremely high cost per GB
Lower sequential performance than NAND based SSDs
Limited capacities options
High power consumption

There aren’t many options for AICs in the consumer market as the M.2 form factor has become so popular. At a capacity of 480GB and a nearly absurd price of about $1/GB, the Intel Optane SSD 900P is your top performing option. Powered by a custom Intel NVMe controller and their 3D XPoint memory, the 900P is the one of the fastest performing SSDs out. Unlike the 905P, it comes in an AIC form factor at the 480GB capacity, not just U.2. But while its random performance is better than anything else, we’ve seen before, its sequential performance is rather underwhelming when compared to some of the fastest NAND based SSDs. As well, its power consumption is much higher than any competitor.

Read: Intel Optane SSD 900P Review

MORE: How We Test HDDs and SSDs
MORE: Best External Hard Drives and SSDs
MORE: All SSD Content

Существуют ли убитые SSD?

Бытует мнение, что новые более производительные ssd выходят чаще, чем старые успевают убиться. Поэтому первым делом было интересно посмотреть на самый убитый с точки зрения ресурса записи диск. Минимальное значение по всем ssd всех клиентов — 1%.

Мы сразу же написали клиенту об этом, это оказался дедик в hetzner. Поддержка хостера сразу же заменила ssd:

Очень интересно было бы посмотреть, как выглядит с точки зрения операционной системы ситуация, когда ssd перестает обслуживать запись (мы сейчас ищем возможность провести умышленное издевательство над ssd, чтобы посмотреть на метрики этого сценария:)

Характеристики

Накопители SSD с памятью QLC

С конца прошлого года в продаже появились твердотельные накопители с памятью QLC (quad-level cell, т.е. 4 бита в одной ячейке памяти), и, вероятно, в 2019 году таких дисков будет всё больше, а их стоимость обещает быть привлекательной.

Конечные продукты характеризуются следующими плюсами и минусами по сравнению с MLC/TLC:

• Меньшая стоимость за гигабайт
• Большая подверженность памяти износу и, теоретически, большая вероятность ошибок при записи данных
• Меньшая скорость записи данных

Говорить о конкретных цифрах пока сложно, но, некоторые примеры из уже доступных в продаже можно изучить: например, если взять примерно аналогичные накопители M.2 SSD объемом 512 Гб от Intel на базе памяти QLC 3D NAND и TLC 3D NAND, изучить заявленные производителем характеристики, увидим:

• 6-7 тыс. рублей против 10-11 тыс. рублей. А за стоимость 512 Гб TLC вы можете приобрести 1024 Гб QLC.
• Заявленный объем записываемых данных (TBW) — 100 Тб против 288 Тб.
• Скорость записи/чтения — 1000/1500 против 1625/3230 Мб/c.

С одной стороны, минусы могут перевесить плюсы от стоимости. С другой, можно учесть такие моменты: для SATA дисков (если у вас доступен лишь такой интерфейс) разницы в скорости вы не заметите и по сравнению с HDD прирост скорости будет очень значительным, а параметр TBW для QLC SSD на 1024 Гб (который в моем примере стоит столько же как TLC SSD на 512 Гб) уже 200 Тб (более объемные твердотельные накопители «живут» дольше, что связано с тем, как ведется запись на них).